John Lithgow elárulta a Harry Potter körüli igazságot

John Lithgow nyíltan beszélt arról, miért vállalta el Dumbledore szerepét az írónőt övező heves viták ellenére.

Kévés Bence Mihály
Olvasási idő 4 perc
Forrás: HBO
Google Logo Itt állíthatod be, hogy a Google keresőben elsők között szerepeljen a Wide Screen

John Lithgow alakítja majd Albus Dumbledore-t az HBO új Harry Potter-sorozatában, ám az út a szerepig nem volt mentes a komoly dilemmáktól. A produkciót kezdettől fogva beárnyékolják J.K. Rowling transz közösséggel kapcsolatos megnyilvánulásai, ami miatt sokan támadják a készülő adaptációt. A színészlegenda elismerte, hogy komolyan fontolóra vette a távolmaradást az írónő kijelentései miatt, de végül a szakmai szempontok győztek. Úgy érzi, a kialakult helyzetben sokszor elveszik a lényeg, és az alkotó személye nem írhatja felül a művészeti értéket. Az alábbiakban kiderül, hogyan látja a neves művész a Rowling körüli botrányt és saját felelősségét a sorozatban.

A The New York Timesnak adott interjúban Lithgow beszélt arról, hogy ez a téma valószínűleg egész életében el fogja őt kísérni a döntése miatt. Bár még soha nem találkozott személyesen az írónővel, úgy véli, Rowling nyilvános kijelentéseit sokszor kiforgatták és félreértelmezték a médiában. A The New Yorker Radio Hour adásában részletesebben is kifejtette álláspontját:

Facebook Logo Kövess minket Facebookon is!

A munkában minden vonzó volt, a késői éveimre nézve pedig anyagi biztonságot is jelent. Az ember nem hagyhatja figyelmen kívül ezeket a szempontokat. Rowling állítólagos előítéleteiről csak azután kezdtek beszélni, hogy a folyamat már elindult. Én már igent mondtam, és bár sokan sürgettek, hogy lépjek vissza, nem állt szándékomban megtenni.

John Lithgow

Szakmai érvek a tiltakozás felett

Lithgow végül arra jutott, hogy a részvétel mellett szóló érvek sokkal súlyosabbak voltak, mint a Rowling elleni tiltakozás. „Sok mindenben nem értek vele egyet, és szerintem rengeteg kijelentését eltorzították, ő pedig a saját kárára makacsolta meg magát” – tette hozzá. A színész számára a döntő érvet a showrunnerek, Francesca Gardiner és Mark Mylod személye jelentette. Elmondása szerint Francesca volt a legfőbb ok, amiért végül aláírta a szerződést, mivel lenyűgözte az a profizmus, amivel a projektet kezelik. Lithgow úgy látja, lehetséges elválasztani az alkotást az alkotó magánvéleményétől, főleg egy ilyen nagyszabású produkció esetében, ahol kiváló szakemberekkel dolgozhat együtt.

A színész korábban a Rotterdami Filmfesztiválon is felszólalt a téma kapcsán, ahol kijelentette, hogy a történetek világában semmi jelét nem látja az írónő személyes nézeteinek. „Soha nem találkoztam Rowlinggal, és valójában egyáltalán nem vesz részt ebben a produkcióban. Azok viszont, akik benne vannak, figyelemre méltó emberek. Elszomorít, amikor ellenzik, hogy közöm legyen ehhez a sorozathoz. A Potter-kánonban azonban nyoma sincs transzfóbiának. Ő a kedvesség és az elfogadás meditációját írta meg. Dumbledore pedig egy gyönyörű szerep. Nehéz döntés volt, és kényelmetlenül érintett, hogy az emberek követelték a visszalépésemet, de én másként határoztam” – mondta el a színész.

Eltérő vélemények a forgatáson

Nem mindenki látja azonban ilyen elnézően a helyzetet a stábban. Nick Frost, aki Hagrid karakterét kelti életre a sorozatban, korábban sokkal határozottabb véleményt fogalmazott meg Rowling kapcsán. „Neki is megengedett a saját véleménye, és nekem is az enyém. Ezek azonban semmilyen formában nem egyeznek” – nyilatkozta Frost tavaly nyáron a The Observernek. A színész szerint nem szabadna egyszerűen remélni, hogy a probléma magától eltűnik, csak mert úgy kényelmesebb, és szerinte az oktatás lenne a kulcs a feszültségek feloldásához. Annak ellenére, hogy a stáb tagjai között láthatóan megoszlanak a vélemények, a munka gőzerővel folytatódik az HBO egyik legjobban várt produkcióján.

Cikk megosztás
×

Csatlakozz a Közösségünkhöz!

Szeretnél elsőként értesülni a legfrissebb hírekről? Csatlakozz Discord szerverünkhöz, és beszélgess a többi olvasóval!

Csatlakozás a Discordhoz Köszönöm, nem