F1 / F1 > Bemutató ideje: június 26.
Harvey Weinsteint egy rendbeli szexuális bűncselekmény elkövetésében bűnösnek találták a New York-i bíróságon az újratárgyaláson. Weinsteint még 2020-ban ítélték el a bíróságon, ám az ítéletet 2024-ben megsemmisítették. Az újratárgyalása az ügynek jelenleg is tart. Az esküdtszék nagyon feszült és kaotikus hangulatban egy vádpontban bűnösnek találta nemi erőszakért, egy másikban felmentették, a harmadikban nem tudtak ítéletet hozni, ezért a tárgyalás ma tovább folytatódik.
Weinstein ismét bűnös nemi erőszakért, de a tárgyalása még tart
A Miramax alapítója és volt producere, Harvey Weinstein ellen többrendbeli szexuális bűncselekmény és nemi erőszak vádjában folyik eljárás. Weinsteint még 2017-ben kezdték megvádolni többen egyszerre, hogy zaklatta, szexuálisan bántalmazta és nemi erőszakot is elkövetett több nő ellen a filmiparban. Az ügy hatalmas sajtóvisszhangot kapott akkor és életre hívta a #MeToo mozgalmat is.
Weinsteint mind Kaliforniában, mind New York-ban perbe fogták már. A New York-i bíróság még 2020-ban találta bűnösnek Miriam Haley és Jessica Mann ellen elkövetett szexuális bűncselekményért. Akkor 23 év börtönbüntetésre ítélték el, de az ítéletet megsemmisítették 2024 áprilisában, mert állítólag „nem volt tisztességes”. Az áldozatok a mostani újratárgyaláson ismét tanúskodtak.
Weinstein ügyének újratárgyalása idén kezdődött, a főként nőkből álló esküdtszék június 11-én bűnösnek találta a volt hollywoodi producert Miriam Haley szexuális bántalmazásában, de felmentette őt a Kaja Sokola elleni második vádpont alól. Az esküdtszék nem tudott egyhangú döntésre jutni a Jessica Mannnal kapcsolatos harmadik vádpontban, ezért csütörtök reggel folytatták a tanácskozást. Weinstein két rendbeli elsőfokú szexuális bűncselekmény és egy rendbeli harmadik fokú nemi erőszak vádjával állt bíróság előtt, írta meg a Variety.
A producer ártatlannak vallja magát, feszült hangulat az esküdteknél
A vegyes ítélet meghozatala előtt Weinstein maga is felszólalt a bíróság előtt, és arra kérte a bírót, hogy nyilvánítsa érvénytelennek a tárgyalást, mivel több esküdt is beszámolt a tanácskozóteremben fennálló feszültségről.
„Az én életem forog kockán” – mondta Weinstein Curtis Farber bírónak, hozzátéve: „Nem kapok tisztességes tárgyalást.” Weinstein ezután azt mondta a bírónak: „Ön veszélybe sodor engem, bíró úr.”
Szerdán az esküdtszék elnöke tájékoztatta a bírót, hogy a tanácskozás során továbbra is feszült a hangulat, és zárt körű megbeszélést kért a bíróval és az ügyvédekkel a helyzet megvitatására. A bíró tudomására jutott, hogy az esküdtek között belső viszályok vannak és az elnök „nem fogja megváltoztatni álláspontját – bármi is legyen az”. Az egyik esküdt fenyegette is a vádlottat a bíróságon.
„Jelezte, hogy legalább egy másik esküdt olyan megjegyzéseket tett, hogy »egy nap kint találkozunk«, és kiabálás és ordítozás is volt” – mondta a bíró.
„Bűncselekményt követtek el ez ellen a zsűritag ellen” – érvelt Weinstein ügyvédje, Arthur Aidala, aki a tanácskozóteremben kialakult helyzetet „fenyegetőnek és zaklatónak” minősítette.
Matthew Colangelo ügyész azonban azzal érvelt, hogy az esküdtszék elnöke nem tűnt ijedtnek vagy aggódónak, csupán „makacsnak”. „Ez az, ami az esküdtszéki tanácskozásokhoz tartozik” – mondta Colangelo.
Az áldozatok újfent tanúskodtak Weinstein ellen
A tárgyalás lényege azonban Weinstein áldozatainak vallomása volt. Tanúvallomásukban Haley azt állította, hogy Weinstein 2006-ban megerőszakolta őt a lakásában, míg Mann azzal vádolta, hogy 2013-ban egy szállodában megerőszakolta őt.
Sokola, aki nem tanúskodott Weinstein 2020-as tárgyalásán, először április végén, a vád nyitóbeszédében került azonosításra. Tanúvallomásában Sokola két állítólagos szexuális bántalmazást írt le Weinstein részéről: az egyiket 2002-ben, amikor 16 éves volt, a másikat pedig 2006-ban egy manhattani szállodában – ez utóbbi az az eset, amiért Weinsteint újratárgyaláson vádolták.
A vegyes ítéletet követő írásbeli nyilatkozatában Sokola elmondta, hogy „megkönnyebbült”, hogy Weinstein „felelősségre lesz vonva néhány bűncselekményéért”. „Harvey Weinstein rácsok mögött marad, és ez egy győzelem” – mondta.
A bíróság előtt Haley a riportereknek azt mondta: „Csak azt szeretném mondani, hogy nagyon hálás vagyok az esküdtszéknek. A védelem a tárgyalás kezdetétől fogva nagyon zavaró és kaotikus hangnemet ütött meg, ami szerintem arra szolgált, hogy elterelje az esküdtszék figyelmét a tagadhatatlan tényekről. Nagyon hálás vagyok, hogy átláttak a nonszenszen és a bohóckodáson.”
Bármi is lesz az ítélet a mostani New York-i tárgyaláson, Weinstein már 2022 óta a rácsok mögött tölti 16 éves börtönbüntetését, amelyért egy másik ügyben elítélték nemi erőszakért Los Angelesben. Harvey Weinstein megkerülhetetlen producer volt a 90-es, 2000-es évek Hollywoodi független filmes közegében, Amanda Seyfried nemrég elmondta, hogy élet-halál ura volt, nélküle egy film sem valósult meg akkoriban.
