A legendás horrorfranchise legújabb felvonását megelőző időszak finoman szólva is zűrzavarosra sikeredett. Színészek távozása és kirúgása, valamint egy váratlan rendezőváltás is borzolta a kedélyeket, mielőtt a dolgok végre egyenesbe jöttek volna. Szerencsére a nagy visszatérők, mint Neve Campbell és Kevin Williamson, ismét reményt adtak a rajongóknak a folytatást illetően. A megjelenés előtti legnagyobb szenzációt azonban egy rég nem látott ismerős felbukkanása jelentette a Sikoly 7 (Scream 7) előzeteseiben. Bár a hivatalos megerősítés sokáig váratott magára, a premier után kiderült, hogy a háttérben eredetileg egy sokkal meghökkentőbb csavarral készültek az alkotók. Most pedig az is kiderült, hogy milyen őrült ötletek merültek fel a vágószobában az utolsó pillanatokban.
Egy régi ismerős digitális árnyéka
Aki már látta az új filmet, vagy olvasott róla, az pontosan tudja, hogy Matthew Lillard karaktere, Stu Macher valamilyen formában tiszteletét teszi a vásznon. Mivel a történet szerint csupán képernyőkön keresztül tűnik fel, a szereplők sem tudják eldönteni, hogy valóban életben van-e, elvégre harminc évvel ezelőtt, az eredeti moziban mindenki szeme láttára érte utol a halál. A fináléban aztán lehull a lepel a rejtélyről: Stu csupán egy mesterséges intelligencia által generált illúzió volt, akit az igazi gyilkosok – akiket Anna Camp és Ethan Embry alakítanak – használtak fel fedősztoriként. Így tehát a régi kedvenc továbbra is halott, az arcát pedig csak eszközként vetették be a modern elkövetők.
Egy friss interjúból azonban kiderült, hogy az alkotók sokkal merészebb vizekre is kieveztek a forgatás során. Kevin Williamson, a film társírója és rendezője elárulta, hogy nemcsak eljátszottak a gondolattal, miszerint Stu még mindig élhet, de konkrétan le is forgattak hozzá egy jelenetet. „A mesterséges intelligenciával kapcsolatos dolgokat Guy Busick írta” – mesélte Williamson az Esquire magazinnak. „Amikor először elolvastam, rögtön felmerült bennem: hogyan fog ez működni? Miként lehetne életben? Ráadásul, ha kiderül, hogy csak MI, vajon a nézők nem fognak csalódni, hogy nem igazi? Végig ezt a macska-egér játékot játszottuk. És hazudnék, ha azt mondanám, hogy nem forgattuk le mindkét verziót.” Amikor a riporter rákérdezett, hogy tényleg létezik-e egy olyan alternatív befejezés, ahol Stu túlélte a múltbéli eseményeket, a rendező bólogatva megerősítette a dolgot. Elmondása szerint egy rövid kis utóiratot is rögzítettek, amit afféle mentőövként tartogattak a zsebükben.
A tesztközönség döntött a sorsáról
Bármilyen izgalmasan is hangzik ez a húzás, a tesztvetítések után úgy határoztak, hogy a nézők egyszerűen holtan akarják látni a karaktert. „Sokkal több értelme van, ha halott” – magyarázta a direktor. „Így valóságosabb az egész. Ha életben lenne, az már túl nagy túlzás lett volna. Ma már egy olyan világban élünk, ahol a hamis MI miatt tudjuk, hogy az ilyesmi lehetséges.” Bár logikus érvelés, hogy valaki nem tudja harminc évig észrevétlenül megjátszani a saját halálát, a mozi mégiscsak a szórakoztatásról, és nem a kőkemény realizmusról szól. A tesztközönség őszinte véleménye fontos, de néha érdemes lenne bevállalni a vakmerőbb lépéseket is. Ha a sorok között olvasunk, a nyilatkozat arra enged következtetni, hogy a film pontosan úgy zajlott volna le, ahogy most, csak a legvégén dobták volna be Stu feltámadását, megágyazva a jövőbeli folytatásoknak. Akárhogy is történt, a kocka már el lett vetve: az új mozi megérkezett, Stu pedig továbbra is halott.




Ismeretlen támadók / > Bemutató ideje: március
6.








