Kerek negyven éve fűti a düh James Cameront egyetlen elhibázott filmes döntés miatt

Még a legendás rendező sem bírta tovább hallgatással: kőkeményen beszólt a sci-fi történelem egyik legvitatottabb és legfájdalmasabb nyitányának.

Kévés Bence Mihály
Olvasási idő: 3 perc
Forrás: 20th Century Fox

Az 1986-os A bolygó neve: Halál (Aliens) nemcsak hatalmas kasszasiker volt, de egy olyan hős triót – Newt, Hicks és Bishop – adott a franchise-nak, akikért a rajongók tűzbe mentek volna. Ripley mellett ők jelentették a reményt a sötét űrben, ám az 1992-es folytatás, A végső megoldás: Halál (Alien 3) már a stáblista alatt alaposan arcul csapta a nézőket. James Cameron, az eredeti siker kovácsa, évtizedekig diplomatikusan hallgatott, de most végre elszakadt nála a cérna. Egy friss beszélgetésben kendőzetlen őszinteséggel mesélt arról, mit gondol a karakterei sorsáról. Mondandója nemcsak a rajongóknak, de még az érintett színészeknek is gyógyír a régi sebekre.

„A legostobább baromság” – Cameron nem finomkodik a kritikával

James Cameron a minap Michael Biehn – azaz Hicks tizedes – podcastjában vendégeskedett, ahol természetesen szóba került az Alien-franchise hányatott sorsa is. A rendező negyven év távlatából is hihetetlen indulattal beszélt arról a döntésről, amellyel a harmadik rész alkotói rögtön az elején megszabadultak a közönség kedvenceitől. Cameron szerint ez a lépés nemcsak kreatív öngyilkosság volt, de teljesen semmibe vette azt az érzelmi munkát, amit ő az előző filmben felépített.

„Szerintem ez volt a legostobább baromság a világon” – jelentette ki kerek perec a rendező.

Biehn rögtön egyet is értett vele, emlékeztetve mindenkit, hogy az ő filmjük utolsó harmada konkrétan arról szólt, hogy mindenáron megmentsék a kislányt, Newt-ot. Cameron szerint ezzel a húzással óriási bizalmi tőkét dobtak ki az ablakon:

Építesz egy csomó szimpátiát Hicks, Newt és Bishop karakterei köré, aztán az első dolog, amit a következő filmben tesznek, hogy mindannyiukat kinyírják. Hát, tényleg okos húzás, fiúk. Aztán lecserélik őket egy rakás elítéltre, akiket gyűlölsz, és azt akarod, hogy dögöljenek meg, nem igaz? Tényleg nagyon rafinált.

James Cameron

Miért kapott mégis amnesztiát David Fincher?

Bár az Alien 3 döntéseit a mai napig heves viták övezik a rajongók körében – egyesek szerint a sötét tónus és a reményvesztettség jót tett a drámának –, Cameron számára ez egyértelműen egy elszalasztott lehetőség maradt. Ugyanakkor a rendező fontosnak tartotta leszögezni, hogy a haragja nem személy szerint David Fincher ellen irányul. Elismerte, hogy a Hetedik és a Harcosok klubja későbbi zsenije akkoriban még csak szárnyait bontogató pályakezdő volt, akinek megkötötték a kezét.

„Nagy rajongója vagyok Finchernek és a munkáinak, de ez volt az első nagyjátékfilmje, és rengeteg más hang próbálta őt irányítani, meg ilyenek. Szóval neki adok egy amnesztiát ebben az ügyben” – tette hozzá megbocsátóan.

Biehn találóan jegyezte meg a beszélgetés során, hogy Finchernek gyakorlatilag egy „tál sz*rból” kellett várat építenie a stúdió nyomása alatt, amivel Cameron is mélységesen egyetértett. A veterán rendező a beszélgetés végén röviden kitért a franchise jelenére is: bár sajnálja, hogy Neill Blomkamp Alien-tervei sosem valósultak meg, elárulta, hogy Fede Alvarez legutóbbi moziját, az Alien: Romulust kifejezetten élvezte.

A bolygó neve: Halál

Wide Screen Logo

Cikk megosztás
×