M3GAN 2.0 / M3GAN 2.0 > Bemutató ideje: június 26.
Óriási fordulatot vett a Lively-Baldoni ügy. Miután Lively egyes vádjai semmissé váltak, a New York-i bíró június 9-én visszadobta Justin Baldoni és a Wayfarer Studios 400 millió dolláros követelését. Az ügy onnan pattant ki, hogy Blake Lively tavaly decemberben szexuális zaklatással vádolta meg Baldonit közös filmjük, az It Ends With Us – Velünk véget ér premierje után. Válaszul januárban Baldoni és társai a filmet gyártó Wayfarer Studiostól 400 millió dolláros keresetet nyújtottak be, amelyben perelik Livelyt és férjét, Ryan Reynoldsot rágalmazás, zsarolás és egyéb sérelmek alapján. Az ügy azóta elég nagy sajtófigyelmet kapott, amely a felek egymás lejáratása nyomán csak tovább fokozódott. A bíró mostani döntése viszont egyértelműen Livelynak kedvez és kérdéses, hogy mi lesz a vége a jövő márciusi tárgyaláson.
Ezt a csatát Lively nyerte, de az ügy még korántsem ért véget
Az ügyet bíráló Lewis Liman szövetségi bíró hétfőn utasította el Baldoni keresetét, amelyben megállapította, hogy az eredetileg a kaliforniai polgári jogi osztályhoz benyújtott panaszban a peres kiváltság hatálya alá tartoznak, amely mentesíti a jogi állításokat a rágalmazási perek alól. Azt viszont lehetővé tette Baldoni, a Wayfarer és a PR csapat számára, hogy módosítsanak és újból benyújtsanak néhány, szerződésekbe való beavatkozással kapcsolatos vádat. Írta meg a hírt a Variety.
Blake Lively jogi képviselői azonnal győzelemként ünnepelték a hírt. „A mai ítélet teljes győzelmet és teljes igazságot jelent Blake Lively számára, valamint azok számára, akiket Justin Baldoni és a Wayfarer felek belerángattak a megtorló perbe, köztük Ryan Reynolds, Leslie Sloane és a The New York Times” – áll Lively ügyvédeinek nyilatkozatában. „Ahogy az első naptól fogva mondtuk, ez a 400 millió dolláros per hamis volt, és a bíróság átlátott rajta.”
A bírói döntés után maga Lively is megszólalt és egy hosszabb Instagram posztban ünnepelte a fordulatot, foglalta össze a Deadline. A posztban leírta, hogy 19 szervezet egyesült az ügyben, hogy a női jogokat védjék meg. Kiemelte, hogy a több hónapja tartó fájdalmat átélve az igazságszolgáltatás nem kedvez a női áldozatoknak, míg az ő ügye jól alakul, sok más nőt cserben hagynak a bíróságokon. A poszt végén felsorolja a jogvédő szervezeteket, amelyekhez fordulhatnak az áldozatok.
A Baldoni által hamis tényközléssel megvádolt New York Times lapja is örült a híreknek. A bíró megállapította, hogy Lively férje, Ryan Reynolds sem vádolható rágalmazásért, mivel ő Lively verziójára támaszkodott, amelyet nem volt oka kétségbe vonni. A bíró azt is megállapította, hogy Leslie Sloane, Lively sajtósa, nem rágalmazta Baldonit a Daily Mail-lel folytatott tárgyalásai során, mivel Sloane szintén Lively beszámolójára támaszkodott.
Baldoni nem adja fel, Livelyék a K-pop mogul idézésével vághatnak vissza
Noha a bíró döntése eléggé sokat vet a latban, az ügy még korántsem ért véget, hiszen a tárgyalásra és az ítéletre 2026. márciusában kerül sor. Baldoni és képviselői viszont nem adják fel és élni is fognak a bíró által engedélyezett módosítási lehetőséggel.
„Lively asszony és csapata előre látható győzelmi nyilatkozata hamis, ezért tisztázzuk a legújabb ítéletet” – nyilatkozta Baldoni ügyvédje, Bryan Freedman kedden a Variety magazinnak. „Bár a bíróság elutasította a rágalmazással kapcsolatos keresetet, felkért minket, hogy módosítsuk a Lively asszony ellen benyújtott hét kereset közül négyet, amelyek további bizonyítékokat és pontosított vádakat tartalmaznak. Ez az ügy hamis vádakról szól szexuális zaklatásról és megtorlásról, valamint egy nem létező rágalmazási kampányról, amelyet Lively asszony saját csapata kényelmesen »nyomozhatatlannak« nevez, mert nem tudják bizonyítani, ami soha nem történt meg.”
Freedman azzal folytatta, hogy Lively állításai „ma sem igazabbak, mint tegnap voltak” és a tényekkel a hátuk mögött magabiztosan haladnak tovább. Június 10-én írta meg a Deadline, hogy Lively és jogi csapata egy újabb idézéssel vágnának vissza. Baldoniék korábban beidézték a világhírű popsztár Taylor Swiftet, aki Lively és Reynolds közeli barátja. A bíró hamar visszadobta ezt az idézést, de válaszul Livelyék újabb fontos zeneipari szereplőt szemeltek ki.
Állítólag már be is idézték a koreai K-pop zenei Hybe Corporation amerikai ágának vezérigazgatóját, Scooter Braunt. Braun elismert és befolyásos vezető a szórakoztatóiparban, többek között ő fedezte fel Justin Bieber popsztárt, de olyanok útját is egyengette menedzserként és kiadói producerként, mint Usher vagy Ariana Grande. Braun jó barátságot ápol Baldonival, így vélhetően mellette tanúskodna az ügyben, de mást is bizonyíthat még. Braunnak volt már egy jogi vitája Swifttel is, mikor 2019-ben megvásárolta Swift régi lemezkiadóját, a Big Machine Recordsot. Braun végül 2020-ban több mint 300 millió dollárért eladta Swift első hat albumának eredeti felvételeit a Shamrock Capitalnak. Az egészben az irónia, hogy Braun azután kerülhet bele a Lively-Baldoni ügybe, hogy Swift idézése meghiúsult.
Braun idézése komoly abban a tekintetben, hogy az egész ügynek van egy másik, a háttérben húzódó PR cégek közti viszálykodása, amelyeket akár ő is igazolhat. A Deadline rávilágít a cikkében arra, hogy a Hybe America komoly részesedést birtokol a Nathan’s The Agency Group nevű krízis kezelő PR cégben. 2024 augusztusában Jennifer Abel, a Joneswork korábbi sajtósának üzenete számolt be a Baldoniról szóló hírekről, hogy Nathan’s The Agency Groupot bízta meg imázsának feljavításával, miközben az It Ends With Us produkcióban elégedetlenség hangzott el. Miután Nathan éles bemutatkozása Baldoni csapatában nagy visszhangot keltett, Abel azt írta: „legalább Scootert nem említették”.
Lively képviselői nem kommentelték a Deadline cikkét és a lap megkeresését sem, ahogy Baldoni ügyvédei, Braun sajtósai és a Nathan’s képviselői sem reagáltak a pletykákra. Utóbbi azonban rámutatott, hogy az idézés a Hybe Americanak szól, nem pedig személyesen Braunnak.
