Még tavaly decemberben pattant ki a botrány, amelyben Blake Lively szexuális zaklatással vádolta meg Justin Baldonit, az It Ends With Us – Velünk véget ér című film rendezőjét és színészét. Az ügy azóta rendkívül bonyolulttá és kacifántossá vált. A felek oda-vissza perelték egymást, amely kiterjedt a sajtóra és Lively férjére, Ryan Reynoldsra is. Az ügy még koránt sincs lezárva, a tárgyalás csak jövő tavasszal kezdődhet meg. Honnan indult és jelenleg hol tart az ügy? Mik a vádak és vajon melyik félnek lehet igaza?
Röviden:
- Blake Lively és Justin Baldoni egymást perlik zaklatásért, rágalmazásért és lejáratásért.
- A botrány közös filmjük premierje után pattant ki.
- Ryan Reynolds szeretne kiszállni a jogi csatározásból.
A Lively kontra Baldoni ügy
Joe Rogan, a korábbi sportkommentátor, színész és TV-s szereplő legutóbbi podcastjében fejtette ki (amelyet a Variety is megírt), hogy szerinte Blake Lively és Ryan Reynolds „elbaszták”, amikor megpróbálták megbuktatni Baldonit, ahogy ő fogalmazott, az „édes és kedves srácot”.
„Megpróbálták átvenni az irányítást a film és a franchise felett” – állította Rogan Livelyról és Reynoldsról. „Az egész dolog őrültség. [Baldoni] beperelte a The New York Timest. Ott is nagyszerű ügye van… Azt mondta neki, hogy jöjjön be az öltözőbe, amíg Lively szoptatta gyermekét, majd a panaszának része volt, hogy a férfi bejött az öltözőbe, miközben ő szoptatott. Szövegváltások mentek oda-vissza. Csak azt hitték, hogy senki nem fog kijönni a számlákkal. Mindenki fél tőlük. Ryan és Blake A-listásak.”
Az ügy ennél azonban ennél jóval összetettebb, mint ahogy Rogan felvázolja. 2024 augusztusában mutatták be a mozikban az It Ends With Us – Velünk véget ér című filmet, amely Colleen Hoover best-sellerének adaptációja. A történet egy családon belüli bántalmazásról szól, a főszerepet Blake Lively kapta, a filmet Justin Baldoni rendezte, az ő cége, a Wayfarer Studios gyártotta és ő játszotta benne a másik főszerepet is.
A film jó kritikákat kapott és elég jó bevételeket is hozott a mozipénztáraknál, a szerényebb 50 millió dolláros büdzséhez képest 242 milliót kerestek vele, amely Lively egy legsikeresebb projektje lett. Már a premieren is feltűnt többeknek, hogy Baldoni viszonya hűvös lett a stáb többi tagjával, nem adott velük közös interjút, nem is vonult velük együtt a vörös szőnyegen. Augusztusban Baldoni olyan krízis kezelő PR szakembereket bérelt fel, akik korábban Johnny Deppnek dolgoztak.
A botrány december 20-án pattant ki, amikor Lively perelte Baldonit a kaliforniai bíróságon. A vád szerint Baldoni szexuálisan zaklatta Livelyt a film forgatásán, amelybe testszégyenítés, nem helyén való viselkedés és összehangolt lejárató kampány is tartozik. Korábban még próbálták peren kívül rendezni a nézeteltéréseket, amelyen Lively férje, Ryan Reynolds is részt vett, de ezek eredménytelenek voltak. Baldoni és csapata határozottan tagadták a vádakat. Baldoni ügyvédje, Bryan Freedman a BBC-nek nyilatkozva úgy fogalmazott, hogy ezek az állítások teljes mértékben alaptalanok. Szerinte Lively azzal fenyegetőzött, hogy bojkottálja a film reklámozását és a forgatást, ami a produkció kudarcához vezethetett volna. December 21-én Baldonit ejtette az ügynöksége, a William Morris Endeavor, amelynek Lively szintén az egyik kliense.
December 22-én a New York Times terjengős cikkben járt utána az ügynek, amely tovább fokozta az indulatokat. Baldoni és kilenc másik felperes december 31-én beperelték a New York Timest 250 millió dollárra, amiért a cikkben kontextusból kiragadott és félrevezető információ szerepeltek. Lively ugyanekkor ismét beperelte Baldonit és társait ezúttal a New York-i bíróságon, mert szerinte megsértette a szövetségi és a kaliforniai állami törvényeket, „mivel megtorló intézkedéseket foganatosított ellene, amiért bejelentette a szexuális zaklatást és a munkahelyi biztonsággal kapcsolatos aggályokat”. Válaszul Baldoni beperelte Livelyt és Reynoldsot is, amelyben 400 millió dolláros kártérítést követel polgári jogi zsarolás, rágalmazás és egyéb címén.
Február 19-én Lively egy módosító panaszt nyújtott be Baldoni ellen, amely a korábbi kereset kiegészítése. Ebben Lively jogászai kifejtik, hogy „jelentős további bizonyítékokkal és megerősítéssel szolgál eredeti állításaihoz”, és „korábban nem nyilvánosságra hozott kommunikációt tartalmaz”, amelyben Lively, a Sony, a Wayfarer Studios és „számos más tanú” is részt vett. Lively szóvivője hozzátette, hogy az új beadvány „részletesen alátámasztja Blake eredeti, szexuális zaklatással és megtorlással kapcsolatos aggályait”. Freedman, Baldoni ügyvédje az egész módosított panaszt, „alulmúlásnak” nevezte, és azt állította, hogy az „tele van meg nem nevezett személyek megalapozatlan hallomásával, akik nyilvánvalóan már nem hajlandóak előállni vagy nyilvánosan alátámasztani állításait”.
Az ügy nagyjából itt tart most. Lewis J. Liman New York-i bíró 2026. március 9-ére tűzte a tárgyalást még idén januárban, így több mint egy évig várat magára az ítélet. A jogi csatározás már most hatalmas médiafigyelmet kapott, a legutóbbi Amber Heard és Johnny Depp vitához mérhető és legalább olyan szürreális mozzanatai is vannak.
Nicepool = Baldoni, Lively volt CIA-s hírszerzőt bérelt fel, Reynolds már menekülne?
A felek már a kezdetektől fogva tudatosan használták a médiát egymás lejáratására. Ennek egyik része volt, amikor Baldoni csapata január 21-én nyilvánosságra hozott egy a forgatásról készült felvételt, amely komoly bizonyítékként szolgálna a tárgyaláson. A felvétel szerint egy jelenetet rögzítettek, amelyben Baldoni és Lively lassan táncolnak és nem volt dialógusuk. Baldoni ezzel próbálta cáfolni Lively állításait, de egyáltalán nem vetett jó fényt az ügyre.
Ennél sokkal szürreálisabb volt az, amikor Baldoni 400 milliós keresetében kitért arra, hogy Ryan Reynolds tudatosan arra használta fel Nicepool karakterét a Deadpool és Rozsomák filmben, hogy őt kifigurázza és lejárassa. Baldoni ügyvédje ezért konkrét dokumentumokat is követelt a Disneytől és a Marvel Studiostól is. Egyelőre nincs megalapozott bizonyíték arra, hogy Nicepool karaktere valóban Baldoni paródiája volt, vagy csak általánosan űztek gúnyt a „férfi feministákból”. Reynolds egyébként március elején kérte a bíróságot, hogy ejtsék a vádakat vele szemben. Reynolds jogi képviselője szerint a vádak megalapozatlanok vele szemben és sértik a színész hírnevét.
Február 20-én a The Hollywood Reporter járt utána cikkében, hogy Baldoni vallása miként adhat magyarázatot a színész-rendező viselkedésére a forgatáson. A cikk hosszan taglalta, hogy Baldoni a Bahá’í vallás követője, amely egy fiatalabb, Iránból származó irányzat, de mára világvallásnak számít. A cikk szerint egész forgatást körüllengte a vallásos hangulat és Baldoni is egy amolyan guruként tetszelgett végig.
Szintén meglepő mozzanata volt az ügynek az, amikor a Variety lehozta exkluzív cikkében, hogy Lively titokban felbérelte krízis kezelő PR menedzsernek Nick Shapiro volt CIA-s hírszerzőt. Shapiro a Központi Hírszerző Ügynökség korábbi helyettes személyzeti főnöke és John Brennan volt igazgató főtanácsadója is volt. Lively láthatóan a legjobb szakembereket bérelte fel, hogy kezeljék a kialakult krízist, amely a sztár hírnevén ejtett sebeket.
Lively ebben a hónapban beadványt nyújtott be Baldoni 400 millió dolláros rágalmazási perének elutasítására is, arra hivatkozva, hogy a per megtorlás a szexuális zaklatásra vonatkozó kereset benyújtásáért. A kérdés, hogy melyik félnek ad majd igazat a bíróság, miután átnézték a bizonyítékokat és a perdokumentumokat. Baldoni tényleg visszaélt helyzetével és zaklatta Livelyt? Vagy az egész csak Lively és Reynolds tudatosan kitervelt és lejárató kampánya volt Baldoni ellen, hogy átvegyék az irányítást a film felett? Netán az egész csak szörnyű félreértés Baldoni vallása miatt, amely megmagyarázná furcsa viselkedését? A válaszra jövő tavaszig várhatunk. Az biztos, hogy az ügy már most rengeteg ártott mind Lively, mind Reynolds hírnevének és még kitudja hol a vége.
Szólj hozzá!