Az óceán haragja / > Bemutató ideje: január
1.
A filmipar jelenleg egy hatalmas vihar előtti csendet él át, miközben a Netflix és a Warner Bros. közötti gigantikus üzlet a célegyenesbe ér. Bár a Stranger Things fináléjának mozis sikere sokak számára békítő szándéknak tűnt a streaming-óriás részéről, a színfalak mögött élesebb a feszültség, mint valaha. A moziüzemeltetők és a technológiai óriás közötti érdekellentét hamarosan alapjaiban írhatja át a szórakoztatóipar jövőjét. Sokan attól tartanak, hogy a nagyvászon varázsa végleg elvész a kényelmes, de gyorsan pörgő digitális tartalomfogyasztás mellett. A kérdés már nem csak az, hogy mi lesz a mozik sorsa, hanem az is, hogy marad-e hely a klasszikus moziélménynek a streaming dominanciája mellett. Ebben a játszmában pedig minden egyes napnak, amit egy film a vásznon tölt, sorsfordító jelentősége van.
Hadüzenet a moziknak: A 17 napos szabály
A moziüzemeltetők régóta próbálják rábírni a Netflixet, hogy kötelezze el magát a hagyományos mozis forgalmazás mellett, különösen most, hogy a Warner Bros. felvásárlása karnyújtásnyira került. Ez az üzlet ugyanis komoly szerződéses kötelezettségekkel járna a filmkészítők felé. Bár sokan a Stranger Things fináléjának mozis bemutatóját egyfajta „olajágnak” vagy tesztnek tekintették, a Netflix társ-vezérigazgatója, Ted Sarandos továbbra is feltűnően titokzatos a pontos stratégiát illetően. Bár Sarandos korábban kijelentette, hogy mindenben követik majd az iparági normákat, a szakma bizalmatlan.
A belsős információk szerint a Netflix mindössze 17 napos mozis ablakot tervez a Warner Bros. filmjeinek, ami gyakorlatilag „átgázolna a moziüzletágon”. Ezzel szemben a legnagyobb hálózatok, mint például az AMC, továbbra is ragaszkodnak a legalább 45 napos exkluzív mozis vetítéshez. Sarandos korábban tett nyilatkozatai sem nyugtatják meg a kedélyeket, hiszen ő volt az, aki korábban úgy nyilatkozott:
Sokat beszéltek a mozis forgalmazásról, ezért szeretnénk tisztázni a helyzetet: 100%-ban elkötelezettek vagyunk amellett, hogy a Warner Bros. filmjeit az iparági sztenderdeknek megfelelő ablakokkal mutassuk be a mozikban.
Ted Sarandos
Üzleti érdekek a filmek jövője ellen
A hollywoodi szakemberek számára azonban kérdéses, mit is jelent az „iparági sztenderd” a Netflix olvasatában. Sarandos korábban nem rejtette véka alá véleményét, miszerint a mozis forgalmazás egy „elavult elképzelés”, és szerinte az Arábiai Lawrence-t telefonon nézni „ugyanolyan jó”, mint a nagyvásznon. Úgy véli, a „Barbenheimer” jelenség is „ugyanolyan kulturális hatást ért volna el”, ha közvetlenül a Netflixre kerül, a mozis bemutatót pedig egyszerűen „nem hatékony” módszernek tartja egy 200 millió dolláros film terjesztésére.
Bár Sarandos csupán a cége érdekeit néző üzletemberként viselkedik, a kritikusok szerint a történet valódi negatív figurája David Zaslav, a Warner Bros. Discovery vezérigazgatója. Zaslav, aki az üzlet megvalósulása esetén milliárdossá válhat, az elmúlt három évben szisztematikusan értéktelenítette el a mozizást saját vállalatán belül. Sokan úgy látják, ő az, aki a profit oltárán feláldozta a filmművészet jövőjét, és készen áll „eladni a lelkét”, hogy a streaming váljon az egyetlen és kizárólagos filmnézési platformmá.
