Beléd estem / > Bemutató ideje: február
12.
Úgy tűnik, Hollywood nem viccel, ha a szellemi tulajdon védelméről van szó, és ezt most a kínai tech-óriás is a saját bőrén tapasztalhatta meg. A TikTokot is birtokló ByteDance kénytelen volt fejet hajtani az álomgyár nagyágyúi előtt, miután a Disney és a Paramount is határozott jogi lépéseket helyezett kilátásba a szerzői jogok megsértése miatt. A vállalat válaszul ígéretet tett, hogy jelentősen szigorítja a Seedance 2.0 mesterséges intelligencia modelljének biztonsági szűrőit. A cél, hogy megakadályozzák a felhasználókat abban, hogy a stúdiók jól ismert karaktereit és történeteit felhasználva készítsenek engedély nélküli videókat. A botrány rávilágított arra, milyen vékony jégen táncolnak a tech cégek, amikor a generatív AI találkozik a védett szellemi tulajdonnal.
Jogi össztűz zúdult a kínai óriásra
A ByteDance lépése közvetlen válasz arra a jogi offenzívára, amelyet a Disney és a Paramount indított. Mindkét stúdió felszólító levelet küldött, azonnali hatállyal követelve a szellemi tulajdonuk „fosztogatásának” leállítását. A Disney nem finomkodott: azzal vádolták a céget, hogy az új AI-modelljüket gyakorlatilag egy „kalózolt Disney-karaktertárral” töltötték fel. A Paramount sem maradt adós a kritikával, ők azt sérelmezték, hogy a rendszer képes volt híres franchise-aik és ikonikus karaktereik „eleven ábrázolására”.
A ByteDance a BBC News-nak eljuttatott közleményében próbálta hűteni a kedélyeket. „Tiszteletben tartjuk a szellemi tulajdonjogokat, és meghallgattuk az aggályokat. Lépéseket teszünk a jelenlegi védelmi rendszerek megerősítésére, miközben azon dolgozunk, hogy megakadályozzuk a szellemi tulajdon és a képmások felhasználók általi jogosulatlan használatát” – állt a nyilatkozatban.
Tom Cruise és Brad Pitt illegális harca
A botrány nem ok nélkül robbant ki: a múlt héten elindított szolgáltatás segítségével a felhasználók elképesztően élethű deepfake videókat szabadítottak az internetre. A legnagyobbat talán az a klip szólt, amelyben Tom Cruise és Brad Pitt esett egymásnak egy verekedés erejéig, de népszerűek voltak a Stranger Things alternatív befejezéseit bemutató alkotások is.
Az Amerikai Mozgókép Szövetség (MPA) élesen bírálta a jelenséget: „A kínai Seedance 2.0 mesterséges intelligencia szolgáltatás egyetlen nap alatt hatalmas mértékben élt vissza amerikai szerzői jogvédett művekkel. Azzal, hogy érdemi védelmi intézkedések nélkül indítottak el egy ilyen szolgáltatást, a ByteDance semmibe veszi a jól megalapozott szerzői jogi törvényeket, amelyek az alkotók jogait védik és amerikai munkahelyek millióit alapozzák meg.”
A szakma egységesen tiltakozik
A Human Artistry Campaign, amely olyan szervezeteket tömörít, mint a színészeket képviselő SAG-AFTRA és az Amerikai Rendezők Céhe, szintén támadásba lendült. Szerintük az emberi alkotók munkájának ellopása, hogy aztán „AI-generált moslékkal” helyettesítsék őket, romboló hatással van a kultúrára, hiszen „a lopás nem innováció”.
„A színészek engedély nélküli deepfake másolása és hangjának klónozása a személyes önrendelkezés legalapvetőbb aspektusait sérti, és mindenkit mélységesen aggasztania kellene. A hatóságoknak minden rendelkezésükre álló jogi eszközt be kell vetniük, hogy megállítsák ezt a nagyüzemi lopást” – fogalmaztak közleményükben.
